#YoSoy132
Qué intenso ha sido el mes de Mayo, ¿verdad? Un buen día me
levanto y me doy cuenta que abuchearon a un candidato, que hay chavos enojados
marchando y así: de la nada: Un movimiento estudiantil surge de la nada en el
México del siglo XXI y con bastantes adeptos en todo del país.
A raíz de lo que se ha venido presentando tanto en redes
sociales, como medios impresos, radio y televisión, me he puesto a hacer un
somero análisis de lo que he observado.
1. Los inicios:
EPN en la Ibero
Primeramente hay que ir a los orígenes de éste movimiento:
Enrique Peña Nieto visita la Ibero
y dentro de su programa para el día está el tema Atenco: Craso error. los
Estudiantes de dicha universidad privada empezaron cuestionamientos respecto a
las matanzas y agresiones a los derechos humanos que hubo durante ese acto
represivo, los cuales el candidato a la presidencia por el PRI asumió toda la
responsabilidad argumentando que lo hizo ejerciendo el deber constitucional de
mantener la paz y el orden. Esto enardece a los asistentes que prácticamente
sacan al ex – gobernador del Estado de México de su universidad mediante
abucheos, el cual se va por la puerta trasera.
Acto seguido: Joaquín Coldwell, presidente nacional del PRI
llama “porros acarreados que no son estudiantes de la Ibero” a los estudiantes
de la Ibero que se manifestaron en contra del candidato de su partido, esto
motiva a que los estudiantes se disgusten e improvisen un video con 131 jóvenes
enseñando su credencial que los
acredita como alumnos de la Universidad Ibero. Es de ahí que salen
vídeos y comentarios de apoyo vía redes sociales. En Twitter el hashtag
#YoySoy132 se convierte en trending topic. Y así, sin que nadie lo viera venir,
empieza el movimiento #YoSoy132, cuyas exigencia son la democratización de los
medios, información imparcial, fin del duopolio televisivo, la transmisión del
debate presidencial en los canales estelares de Televisa y TV Azteca.
2. EPN como padrino
y NO como un móvil de #YoSoy132
Hasta aquí, hay algo que me resulta interesante puesto que
es un punto de divergencia tanto para el movimiento @YoSoy132 en su interior si no también para quienes critican
y señalan el movimiento: La raíz del
movimiento es Enrique Peña Nieto.
¿Por qué? Porque es a raíz de las declaraciones agresivas de
Joaquín Coldwell respecto al suceso de la Ibero y la amplia cobertura que los
medios le dieron a él y la nula que se dio en las principales televisoras y
periódicos como el Milenio a las
posturas de los estudiantes.
El problema que representa para el movimiento #YoSoy132 que su nacimiento sea a Raíz de el
Viernes Negro de Peña es que querramos o no, se nos vincula con “Anti-Peñistas” o “Perredistas o de
Morena”. Es un vínculo que representa un estigma para el movimiento, como una
verruga o un familiar lejano incómodo.
Y es precisamente esa la misma inconsistencia que encuentro
en el discurso de quienes critican a nuestro movimiento: El que haya nacido a
raíz de las declaraciones de Coldwell y su consecuente cobertura sezgada y
parcial de los medios principales del país respecto al suceso de la Ibero no
hace al movimiento anti-EPN, simplemente fue el detonante de un pensar
generalizado en la comunidad universitaria que, ¡oh sorpresa! Es a nivel nacional.
Que levante la mano quien no haya platicado entre compañeros, amigos o familia
sobre la manipulación mediática.
2.1. Enrique Peña
Nieto como producto mediático
Un servidor no encuentra mejor paradigma actual de la
construcción mediática de un producto político que Enrique Peña Nieto.
La diferencia particular entre él y los otros dos candidatos
y candidata es que su imagen fue trabajada por Televisa mediante menciones,
cobertura de acciones y la casi nulidad de notas de denuncia; su matrimonio con
una actriz de esa empresa y su aparición en noticias de la farándula (llegué a
ver una entrevista con Maxine Woodside, chismes para aclarar). Paralelo a eso
vemos muñecos impresos, fijadores de cabello, pelucas de latex emulando su
copete, clubes de fans.
Como producto también le encontramos las características de atribuirle
mediante las mismas notas, menciones, spots y spots de campaña, características
intangibles como esperanza, libertad, cambio, paz, entre otras que sólo él sabe
cuáles posee y cuáles no. Si bien los otros candidatos también se exponen como
producto, el abuso en su marketing es el que me llama particularmente la
atención.
Cabe aclarar que el objetivo éste apartado es tratar de
entender el porqué dentro del movimiento se le señala tanto, desde luego no es
la verdad absoluta, simplemente una percepción.
3. Los jóvenes en
el Siglo XXI
Es muy claro que nuestros padres fueron jóvenes muy
distintos a lo que nosotros somos actualmente, tenían otras prioridades, otra
mentalidad y su realidad era otra. Ahí vemos a los jóvenes de los años 60 y 70
encontrando en figuras idealizadas un motor para realizar un cambio. Hoy no es
así.
Los jóvenes, desde mi punto de vista, ya no encuentran líderes idealizados el motor, el motor
de cambio lo encuentran en ellos mismos y en los que los rodean, ya no vemos un
“Che” o un “Perón” o un “León Santillán” como el de los Fabulosos Cadillacs; en
cambio vemos a Juan, José, Jaime, Alfredo, Luis, Carla, Jimena, María Margarita
hablando y representando el mismo ideal que cualquier otro con cualquier otro
nombre. Es desde ahí que trato de entender el porqué Nuestro Movimiento no
tiene líderes. Tiene organizadores, coordinadores, simpatizantes, jóvenes unos
más comprometidos que otros pero líderes no conozco a ninguno. Los medios
masivos (y algunos no tanto) van y preguntan por líderes a quienes entrevistar
porque así están acostumbrados a trabajar, se han visto en la necesidad de
preguntar por representantes “que sepan bien qué onda”. Tal vez esté hablando
un tanto a la ligera pero insisto en que este texto no es nada más que mi particular
percepción y un intento de análisis del movimiento #YoSoy132
4. Las redes
sociales
Es impresionante el papel que juegan las redes sociales en
la actualidad. Al ser desde Internet, la información llega libre, a veces en
bruto, pero eso sí: a cantidades industriales.
Muchas personas, incluyendo periodistas han mencionado que
las empresas televisoras, radiofónicas e impresas deben de tener cuidado puesto
que las redes sociales y el Internet 2.0
han llegado a tal empoderamiento que una noticia dada por un medio
televisivo puede distribuirse en diversas versiones, en cuestión de segundos a
través de ellas y desmentir y generar más perspectiva en el espectador.
En Mérida, algunos ya habíamos vivido cómo puede nacer un
movimiento desde un grupo de Facebook que algún compañero creó por estar
enojado contra alguna disposición gubernamental. Ahora nos encontramos con un
fenómeno parecido pero ya a nivel nacional y con una fuerza y poder de
convocatoria tremendas.
Para la marcha del
23 de Mayo, poco se volanteó, hubo menciones eventuales del evento y
hasta pareciera que nadie estaba enterado hasta que a la hora de la cita se
logró una cantidad enorme de asistentes. Ese es el poder de convocatoria de las
redes sociales y definitivamente, en nuestra situación actual como país
(violencia, implementación de transgénicos, elecciones, casos de corrupción,
expulsión de comunidades de sus tierras, concesiones para empresas extranjeras,
compra de votos, falseo de boletas y demás) van a jugar un papel importantísimo
esta segunda mitad del año, un año de cambios, sean cuales sean.
5.Pros y contras
de un movimiento sin líderes
Y aún con las
críticas el movimiento sigue, pero al menos a un servidor le da la impresión de
la falta de concreción en las exigencias.
A la voz de “Más propuesta y menos crítica” los que señalan
de mala manera al movimiento #YoSoy132 encuentran su argumento, ya que si bien
exigimos mucho, no ha salido de
nuestro movimiento una propuesta viable y estudiada de una reforma a la Ley
Federal de Radio y Televisión, tampoco ha salido una campaña alternativa para
informar a la ciudadanía mediante volanteo, vídeos informativos sobre los 4
candidatxs a la presidencia y demás cosas que se supone deben hacer los medios
masivos. Considero que, habiendo
miles de Estudiantes caminando por las calles, además de manifestar nuestra
indignación por el mal manejo de la información , informar a los transeúntes de
manera imparcial y plural. Digo,
para poner el ejemplo. He aquí el primer contra: Demasiada manifestación
desvirtúa el ideal del movimiento, se requiere organización, alternatividad y
propuesta.
Un movimiento sin cabeza, completamente horizontal es lo
que, desde mi perspectiva, genera
que ya haya varias páginas “oficiales” del movimiento en Factbook y que las
declaraciones de los entrevistados se tomen como voz de todos los estudiantes
lo cual genera un ruido impresionante de comunicación, la consecuencia: estamos
sesgando (sin querer) nuestra propia información. Éste es el segundo contra. Y no me refiero a la necesidad de
nombrar a una sola persona si no
de reconocer a nivel nacional vía página de Internet www.yosoy132.mx comités parlamentarios de estudiantes. El Internet es una
herramienta muy poderosa, ya vimos cuántos ya somos, ahora es cuestión de
organizarnos.
Otro punto que considero algo a favor (en parte) es la
ebullición del movimiento en vísperas de las elecciones presidenciales, metió en la agenda de Nuestra Nación
algo paralelo a las elecciones y con igual de fuerza; un movimiento que
cuestiona la información en plena contienda electoral definitivamente
condiciona (se reconozca o no) la manera en la que se cubren las noticias de
ese tópico. La parte en la que considero que es en contra es precisamente la vinculación
que nace con AMLO y también que, definitivamente, “estudiantes moviéndose” es a “partido en campaña” como “Comida
en pic-nic” es a “hormigas”. Esto mueve a los militantes o simpatizantes de los
partidos (sean PRD, PAN o el mismo PRI) a meterse al movimiento y desviarlo del
camino.
El gran pro del asunto es, definitivamente que se ha
generado un punto de convergencia estudiantil a nivel nacional, los estudiantes
nos hemos identificado (hablando genéricamente, no de manera generalizada) con
#YoSoy132 no solo como un movimiento a favor de un cambio en los medios si no
como una bandera en la que los jóvenes encontramos dónde manifestar nuestra sed
de cambio, que si bien a la fecha no está consolidada, ahí está y ese es un enorme paso para
nosotros como jóvenes.
6. ¿Al fin o a la
mitad del camino... y esto apenas empieza?
A 31 de Mayo, con un mes cerca de las elecciones, ¿hacia
dónde nos dirigimos como movimiento? De la nada surge un movimiento estudiantil
nacional que empieza a estremecer y ganar adeptos bastante rápido pero que se
van perdiendo por la falta de concreción. Los objetivos están en las exigencias
pero sería bueno trabajar en el cómo se lograran estos.
“Si hay imposición, habrá revolución” menciona una consigna.
¿Revolución en cuanto a qué? ¿Con qué tipo de armas?, en qué punto habrá una
imposición y cómo lo sabremos son preguntas que me vienen a la mente cada que
escucho esa consigna. Definitivamente la falta de concreción en los métodos que
utilizaremos (además de la manifestación de nuestras inconformidades en la
calle, claro está) para lograr que nuestras exigencias sean satisfechas nos
deja en un ambiente de incertidumbre que, considero, a más de uno le
disgusta.
Hoy mismo me enteré que se han ampliado las exigencias y han
tomado forma de “pliego petitorio” o “manifiesto”, cuyo discurso abarca más que
los medios, lo cual me parece un acierto, deberíamos sentarnos en lo individual
a analizar sobre lo que exigimos en el texto para poder expresarnos y proponer
en lo colectivo para así, consolidar el movimiento.
Antes de pasar a la conclusión: RESPETO. El señalar,
denigrar, insultar a compañeros que no simpatizan con el movimiento o
manifiestan su preferencia hacia algún partido es intolerancia y como
estudiantes somos mucho más que eso. Hay que reconocer que la intolerancia (no
de todos, claro está) es uno de los pies en los que cojeamos, precisamente
porque se nos ha dificultado
encontrar los sanos límites que debe tener nuestro movimiento.
En fin. Pienso que sería una triste pérdida que nuestro
movimiento se disuelva después de las elecciones (gane quien gane) y le daría
la razón a quienes dicen que nos manipula algún partido político, con una cola
igual de larga que cualquier otro. Considero que estamos a tiempo de definir
bases, métodos y objetivos; de tomar la bandera del movimiento y empezar a hacer
algo más que exigir (reitero mi asistencia, apoyo y respaldo a esto aunque
definitivamente puede haber más), trabajar construyendo y preocupándonos por
informar también de manera personal, responsable e imparcial a las personas que
están tan enajenadas con la televisión y le creen ciegamente a su periódico
predilecto, que se unan a nuestra causa y que, si es posible, trabajemos
juntos. Según dicen por ahí, la patria nos estaba esperando, así que, espero
definitivamente que Nuestro Movimiento, a los 31 días del mes de Mayo de 2012,
esté en pañales y con el pasar del tiempo se conforme en algo sólido e
inquebrantable que pueda de raíz a nuestra nación. Al fin y al cabo a los
estudiantes nos corresponde visualizar una realidad mejor que la que tenemos
¿Qué no?
#YoSoy132
Hervé
Gustavo Gurubel Pech
Matrícula:
02001930
Licenciatura
en Comunicación Social
Facultad
de Ciencias Antropológicas
Universidad
Autónoma de Yucatán
