jueves, 16 de julio de 2009

El viaje legal hacia el neo-oscurantismo

Hoy por la mañana recibí una llamada que no me esperaba. Independientemente de ese mar de sentimientos que despertaron en mí en ese momento (no todos positivos, bellos o cordiales), mis buenos días fueron una noticia: Penalizaron el aborto y atentaron contra los derechos de los homosexuales.

Aaah, ¡qué buenos días me dieron!Escuchaba la voz de indignación y descepción del otro lado de mi celular diciendo: "México acaba de dar dos pasos hacia atrás".

La plática fue basicamente sobre eso. Yo encabronado pensando en cómo los diputados locales pudieron aprobar una ley tan trascendente en pocos minutos, sin debatirla y todos como borregos alzando la mano en favor de algo que agrede directamente a la integridad de las personas que tienen diferentes preferencias sexuales (Sí, todos sabemos cómo, tienen estiercol en el craneo, símbolos de dolar en los ojos y miedo a atentar contra las disopsiciones de la Santa Madre I...). Colgué, me puse a leer los periódicos.

Como era de esperarse, el Diario de Yucatán abarcaba el tema encabezando su información con "La Comunidad Gay amenaza a diputados". El cuerpo de la noticia (de unos seis párrafos)empezaba con el aviso de una reforma sobre la deuda estatal; en la parte central de la nota se dijo que "se había elevado al rango constitucional a la figura de la familia"...
Tuve que irme al otro periódico: El Por Esto! para poder enterarme de qué era exactamente la definición de familia para el congreso y estos "ciudadanos". Me encontré con que la familia "está compuesta por padre, madre, hijos, y parientes consecuentes"

"Ah, qué de la ch..." pensé; Entre el gran compilado de afirmaciones obtusas, cerradas y mochas que me encontré destacaba ello de que un matrimonio es para reproducirse. Claro, es cierto, pero no es solo eso. Se dejan de contemplar cosas como el afecto, el amor, el compartir una vida con alguien que te llena... ¿quiénes son ellos para decidir si tiene que ser hombre o mujer?¿madre-hijo no son familia? Aclarada la duda, regresé a leer el otro periódico para después hacer de nuevo el retorno al Por Esto.

El Diario de Yucatán disfraza con una objetividad violeta sus tendencias ultraderechistas conservadoras y vendidas. ¿Cómo es posible que el periódico más vendido del estado tenga el descargo de reforzar la maldita intolerancia, haciendolo con una doble-moral disfrazada con un vestido de coctel?

La reforma local dejó de lado a las personas con diferentes preferencias sexuales... lo más asqueroso de esta decisión, que sólo una diputada (perredista por cierto) quizo debatir y al final votó en contra, es que estando en el siglo XXI se quiera reegresar al oscurantismo medieval. Dentro de poco verán que van a aceptar una ley en la cual la única y verdadera religión sea la católica.

Con ésta ley se ha legitimado la intolerancia hacia las grandes minorías... en este caso hacia la minoría homosexual (minoría en cuanto a número, no en cuanto a nivel social, eso no tiene nada que ver, tienen el mismo nivel social que nosotros)...

Las personas tienen derecho a vivir como ellas mejor lo prefieran. En la constitución dice que para ser mexicano tienes que vivir una vida digna y el ser homosexual es tan digno como ser heterosexual o trisexual o trasvesti o lo que sea...
Los mismo, la calidad del ser humano no radica en la ropa que lleve ni en las preferencias que tenga.. es algo que trasciende a lo que vemos, es la escencia original del ser humano.

Luego de eso... lo del aborto. Penalizaron el aborto...
Claro, esto es muy polémico, demasiado polémico. Pero maldita sea... si van a justificar el que una chica vaya a la carcel porque tomó una decisión sobre su propio cuerpo, que no lo hagan diciendo que "desde el momento que se unen óvulo y espermatozoide ya es vida", "podría nacer el que salve la humanidad". También podría nacer el que destruya a la humanidad, podría nacer otro Hitler...

Claro, alguien podría decir que eso no es nuestra decisión.. y tienen razón!! es decisión de uno mismo, del que está en la situación, es él quien tendrá o no tendrá a ese hijo.

Aquí ya no es tanto estar o no a favor del aborto sino que se penalizó. Esto significa que si una chica aborta, la ley le cae encima. A su vez, va a generar abortos clandestinos y desinformados, abusos...

Tenían razón algunos... ¡Existe el neo-oscurantismo!
El pensamiento de la iglesia católica respecto a la homosexualidad, la familia, la homosexualidad y el aborto es el mismo pensamiento que el congreso del estado (el cual es mas suyo que nuestro)... "Familia de Nazaret, modelo a seguir" Maldita sea!! es solo una de las tantas variantes que hay del concepto de familia... la familia es con quien vives y compartes algo más que la sangre!

Mucha gente ya se manifestó, en el congreso dijeron que no hay candados para nadie...
La mammie blue dice que va a sacar algunas cosas a la luz... no lo se
Sería una buena forma de evidenciar la doble moral de algunos diputados, pero creo que es urgente que alguien meta una propuesta de ley con eso de la "iniciativa ciudadana"... A ver cómo nos va por ahi...

No ha sido la mejor entrada que he escrito... es reciente y las ideas estan fluyendo y dando vueltas en mi cabeza, pero necesitaba escribirlas...
Es asqueroso, asqueroso esto! tenía razón la persona que me llamó... Yucatán es una vergüenza, estamos retrocediendo...

Según que los del PAN son mochos...el PRI y el 99% del PRD (por aquella diputada que votó en contra de la reforma a la ley) también lo son... se dejaron persuadir por un colectivo ignorante e intolerante... que creen que la otredad (lo otro) es mala siempre y que ellos son los buenos y que tienen que salvar al mundo para llevarnos a la verdadera idea que necesariamente tiene que ser católica.

Gracias a un congreso estúpido, las mujeres que deciden abortar y los humanos que quieren amar sin importar si son hombres o mujeres... por culpa de la intolerancia y la estrechez mental, han perdido parte de su libertad...

La canción de la entrada es de Francisco Barrios, se llama Prohibido.

No hay comentarios: